别着急打加强针！《柳叶刀》指出过早接种加强针可能存在风险，大多数人需加强针

传播者开放性不够极强、病毒载重不够高的 Delta 相异株招致的新一波新冠登革热正在加剧全球公共卫生危机，而且，许多研究指出，现有狂犬病对 Delta 相异株的传染病技能作不大下降，因此，对已HIV新冠狂犬病的这群人其后HIV遏制栓，踏入应对当前新冠大普及的潜在需求。

尽管通过遏制栓增极强HIV者的致病力作来再进一步缩减新冠发生率有数的意念很有吸引力作，但是任何决策都就其论据为基础，并综合考虑到对参与者和价值观的更再进一步和高风险。

2021年9月13日，国际顶尖医学期刊《柳叶刀》公开发表了来自WHO、FDA、宾夕法尼亚大学、牛津大学等独立机构的18名专家的份文件，这篇新书：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的份文件引述：对于大部人来说，全面性不无需打新冠狂犬病遏制栓。

WHO也促请无限期遏制栓计划书，应当把狂犬病分派给那些早先从未HIV狂犬病的这群人，这样将随之而来不够大更再进一步。

受此最新消息不良影响，mRNA狂犬病公司 Moderna 和 BioNTech 股价大跌超过 6%。

份文件引述，现有的新冠狂犬病几乎很难有效传染病新冠心绞痛，当然也包括 Delta 相异株招致的心绞痛，但这些结论所依据的居多是初步观察开放性研究，并且由于潜在的参杂和选择开放性份文件而难于准确解释。因此无需对大大变化的有数据顺利进行得出结论和匿名的审批，以必要就其决策不够多地来自有效的科学研究。

即使事与愿违指出HIV遏制栓可以缩减中都期心绞痛高风险，但是，把这些狂犬病分派给那些早先从未HIV新冠狂犬病的这群人，不是可以保住不够多永生吗？

遏制栓确实适用于那些时以HIV新冠狂犬病后不会产生必要管控开放性抗体的人，例如致病基本功能较高下的人，以及HIV了较高管控力作狂犬病的人。但现有尚不清楚这些致病基本功能较高下的人打遏制栓（早先HIV的同种狂犬病或改用其他狂犬病）是否能获取不够大更再进一步。

由于对时以狂犬病HIV的致病力作减弱，或者因为暗示新抗原的相异株已经生命体到对类似狂犬病诱导的致病反应不再能更再进一步管控当前普及的相异株的高度，事与愿违确实无需在普通这群人中都HIV遏制栓。

尽管时以HIV新冠狂犬病的好处显著少于高风险，但如果以致于或过于长时间地国际上加进遏制栓，则确实共存高风险，特别是在是确实具有致病介导副作用的狂犬病。例如mRNA就其的心肌炎，与腺病毒狂犬病就其的贝克-德赛综合征等等。

如果不会有效的有数据和数据分析指出就匆忙顺利进行新冠狂犬病遏制栓计划书，并导致出现导致情况严重的副作用，则确实不良影响民众对狂犬病的接受程度，而且确实不良影响到其他狂犬病。因此，只有在有明确论据指出适当的情况下，才应顺利进行国际上的遏制栓计划书。

该份文件还引述，现有新冠狂犬病对新冠心绞痛的管控司职作比对感染的管控司职作大得多，狂犬病对所有主要的相异株引来的心绞痛都具有实质开放性管控。尽管居多有数狂犬病对 Delta 相异株引来的有腹泻疾病的管控司职作较高于对 Alpha 相异株，但狂犬病对 Delta 相异株引来的有腹泻和心绞痛的管控司职作几乎必要高。

由于新冠狂犬病新冠心绞痛的管控司职作几乎很高，因此，份文件引述，现有的论据并不赞同无需在一般这群人中都国际上开展遏制栓计划书。即使体液致病似乎减弱，中都和抗体滴度的缩减也就是说开端着狂犬病管控司职作随时间推移而缩减，并且狂犬病栓对轻症的司职作缩减也不一定开端着栓对心绞痛的司职作时会缩减。

之前，份文件总结道，现有可用的新冠狂犬病是安全、有效的，可以保住永生。如果将极小的新冠狂犬病给予给具有显著心绞痛高风险且尚从未HIV任何新冠狂犬病的人，将可以保住不够多永生。即使一小部分人可以从遏制栓中都获取一些获利，这一总体获利也不时会超过为从未HIV新冠狂犬病的人给予时以HIV随之而来的获利。

如果将新冠狂犬病部署在最能依赖于的；也，就可以通过抑制作用新冠病毒的再进一步生命体来加速大普及的早先。事实上，世界卫生组织（WHO）已促请无限期新冠狂犬病遏制栓，直到为数众多的这群人已经顺利完成必要的时以HIV。

类似说是：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.