文化背景和用意
近期数据分析声称，对急性基底动脉（BAO）并唯唯机械性取栓术并不需要商业性的再进一步通及更佳的HRS，但对于结果的预测举例来说尚能不明确。并不相同的并唯类型唯机械取栓术病变预见并不相同，这声称基底动脉陡峭（BS）对其很强影响。本数据分析旨在评估BAO并不相同HIV-的影像学和诊断外观上差异，识别并不相同并唯HIV-方面的征象。
方法
本数据分析归入了有BAO且唯机械唯取栓术的病变。对并不相同的并唯类型，尤其是提示BS的诊断（NIHSS、mRS）和影像学举例来说进唯数据分析（n=115）。并用CT检查对并不相同诊断HIV-的栓塞进唯测量栓塞密度。
结果
尽管两组成员血管再进一步通率相差无几（原属BS的BAO和非原属BS的BAO组成员分列87%、95%），BS组成员HRS方面诊断举例来说（NIHSS、mRS）要显著差于非BS组成员(P=0.002/0.003)。BS组成员在平扫时栓塞密度要明显最低非BS组成员，渗透方面举例来说Δt (超过为 34.6 Hounsfield units) 、ε (超过为0.23)要高于非BS组成员(mean, 53.6 Hounsfield units/13.1 Hounsfield units/0.08, P=0.01/ 0.004/ 0.001)。
结论
本数据分析声称，与前期数据分析一致，BAO机械取栓术的成功再进一步通与陡峭哮喘很强方面性，很强BS的病变预见相对较小。栓塞渗透性对鉴别急性BAO有无BS很强潜在价值，可能作为入院赞扬BS的影像学举例来说。
原始出处：
Berndt MT 1, Pree D 1, Kaesmacher J. et al. From Perviousness to Plaque Imaging in Acute Basilar Occlusions: The Impact of Underlying Stenosis and How to Detect It. DOI: 10.1161/STROKEAHA.119.027472
相关新闻
相关问答
