5年临床RCT：ProDisc-C假体颈间盘置换vs前路间盘切除结合

ProDisc-C磁共振(Synthes脊柱产品有限公司，加拿大)全都椎间盘闭合术（total disc replacement，TDR）2-4年随访数据库分析同上明，该磁共振植入手术可确保都、理论上地用药C3-7单节段疼痛性间盘迫变性人疟疾。但相比传统文化原设颈间盘动手术椎间融合术(anterior cervical discectomy and fusion，ACDF)，ProDisc-C磁共振TDR非常长期的病理视觉效果如何，尚依赖病可有对照观察数据库分析的证实。

最近，加拿大纽约肌腱疟疾医院的Jack E. Zigler , MD等实施了一项前瞻性随机对照数据库分析，对ProDisc-C磁共振TDR与传统文化ACDF的病理运用视觉效果进行时了对比评核，他们的数据库分析论文被发同上在近期撰写的Spine时代周刊上。

由此可知1.ProDisc-C磁共振设计(Synthes脊柱产品有限公司，加拿大)。

共有209可有病变作为观察对象归入数据库分析，对病可有进行时前瞻性随机配对成员后，ProDisc-C闭合组成员103可有，ACDF组成员106可有。该数据库分析转用的评价政策还包括躯干失调指数，动态模拟量同上（visual ogue scale，VAS）躯干及四肢痛楚低分，健康调查结果简明量同上-36 (SF- 36)，神经功能查体，磁共振运用的成功数万人，不良反应发生数万人以及VAS病变总体等。

由此可知2.ProDisc-C磁共振植入后的正位( A )、过伸( B )及过屈位( C )X线片同上现。

同上1.病变的征募、配对成员及随访情况

数据库分析结果表明，一组成员病可有在年龄(ProDisc-C: ACDF ，42.1 ±8.4 岁: 43.5 ±7.1岁)、性别（异性恋比可有，(ProDisc-C: ACDF ，44.7%:46.2%)等人口减少统计学资料数据库方面，差异无统计学意义。在2年随访数万人方面，ProDisc-C组成员为98.1%，ACDF组成员为94.8%；ProDisc-C 组成员的5年随访数万人为72.7%，ACDF组成员为63.5%。相比基线水平，一组成员2年和5年的病理视觉效果之外得以突出改善。在术后5年随访时，ProDisc-C组成员病变的躯干痛楚及确诊频数万人突出增大；一组成员的VAS总体低分突出提高，ProDisc-C组成员为86.56，ACDF组成员为86.56。经术后5年随访，未见ProDisc-C磁共振反向及互换失败病可有再次出现。ProDisc-C磁共振闭合组成员病变的肋骨活动度水平得以可维持，且其再手术数万人突出低于ACDF组成员(2.9% vs 11.3%)。

同上2.病变的人口减少统计学及手术相关数据库

由此可知3.一组成员术前及术后2、5年躯干失调指数低分结果。经Wilcoxon秩和筛选，2年随访组成员间比较的P值为0.6794；5年随访组成员间比较的P值为0.1473。ACDF同上示原设颈间盘动手术椎间融合术。

由此可知4.少于VAS躯干( A )及四肢( B )痛楚高度低分结果。VAS同上示动态模拟量同上；ACDF同上示原设颈间盘动手术椎间融合术。

由此可知5.少于VAS躯干( A )及四肢( B )痛楚频数万人低分结果。VAS同上示动态模拟量同上；ACDF同上示原设颈间盘动手术椎间融合术。

由此可知6.少于SF-36 PCS( A )及MCS( B )低分结果。ACDF同上示原设颈间盘动手术椎间融合术；PCS同上示全身现况评核，MCS同上示尊严现况评核。

该数据库分析的数据库分析结果同上明，经术后5年随访，ProDisc-C磁共振TDR可确保都理论上的用药单节段疼痛性间盘迫变性人疟疾，其病理视觉效果与ACDF相当，但在肋骨活动度可维持，躯干痛楚高度及确诊频数万人以及二次手术实施数万人等方面，TDR组成员的视觉效果高效数万人。

查看张成地址